All posts by Chris

Quotes I like

There are some quotes that inspire me. Here are some of them. The order is not specific. Perhaps they also inspire you.

 

Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away. —Antoine de Saint-Exupéry

You miss 100 percent of the shots you never take. —Wayne Gretzky

Strive not to be a success, but rather to be of value. –Albert Einstein

“Be yourself; everyone else is already taken.” –Oscar -Wilde

“Life is what happens to you while you’re busy making other plans.” –John Lennon

“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe.” –Albert Einstein

“Two roads diverged in a wood, and I took the one less traveled by, and that has made all the difference.”  –Robert Frost

“The best revenge is massive success.” –Frank Sinatra

“When everything seems to be going against you, remember that the airplane takes off against the wind, not with it.” –Henry Ford

“It’s not the years in your life that count. It’s the life in your years.” –Abraham Lincoln

“Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect.” –Mark Twain

“I have not failed. I’ve just found 10,000 ways that won’t work.”  –Thomas A. Edison

“Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.” –Eleanor Roosevelt

“Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn’t do than by the ones you did do.” –Mark Twain

“We cannot change the cards we are dealt, just how we play the hand.”
–Randy Pausch

First Field Tests

Last week we had the first field tests. I had to travel all the way from Zurich to Biasca in the south of Switzerland and south of the Gotthard mountain. We started with a short introduction to learn what the state of our system is. After that we checked the version of the different subsystems. Our system contains interlocking, RBC and centralized train control (CTC). The versions we found were more or less what we expected.

At this time I saw an occupation moving in the tunnel – so this must be a train! I took the opportunity an switched the lights to green to protect the trains route. The train cleared the route how it must be – again a positive result. The train was from the construction work and moved concrete.

Some other tests took the rest of the day. The other day we started with power loss tests. We switched off some conductors (one of three) and looked to the system. On one hand we looked to the messages for the operator, on the other hand we saw that the system still was running. So our concept of redundancy was good – what we knew before from lab tests, but we had to know whether the installation in the field was done correctly.

After that work we went to the operators place. From there the tunnel will be operated and also the whole italian part of Switzerland. This building is breath taking – absolute cool architecture! See below.

CEP
CEP

The real field test with running trains will start at the end of 2013 – I will be there.
In the mean time the GLAB will produce a lot of results.

New Anti-Spam for this Blog

Still a while this blog is spammed a lot. I tried different settings and captchas. Nothing was working. Now I have installed a new plugin. The rules to write a blog comment are less strict. Hopefully you’re able to comment again. Let’s see how effectively the new tool is.

Happy commenting!
Regards Chris

2013

What’s up for 2013?
In the lab we will have a lot of work. Aim is to spend the effort on the right tasks – this will be vital. We have to write some scripts. Afterwards they are used to test by our testers, who work in pairs of two. Anyway, someone is missing and we have the opportunity to hire someone. Who will bring new knowledge to the team?

Testing – how to develop my skills
There is not much time to sharpen the saw and so I have to focus on some points. I will take time to watch the BBST movies by Cem Kaner. http://www.testingeducation.org/BBST/ if possible I try to take a course and do a certificate of the BBST at http://www.associationforsoftwaretesting.org/training/schedule/.
Maybe there is the chance to get to one or two conferences. First priority would be http://lets-test.com/ because the feedback for last years conf was great. Second prio is, of course, http://www.swisstestingday.ch/ because it’s just nearer, shorter and more affordable.

Following people
Aleksis Tulonen, from Finland, seems to have good opinions in testing.
Adam Knight, passionate software tester
Michael Rueetschli, some SBB insights
IlariHenrik Aegeter, asks simple questions that need deep thinking – has to visit the lab
James Markus Bach, please give me a riddle – but not on number patterns
Ajay Balamurugadas, I read his three books
Mona Hinnen, Geek-Girl – I got the #twalender!
Jari Laakso, young upcomming mind

Freetime: Sailing! AEGEAN RALLY 2013 as bowman in the crew of Walter Kraher on the TRINITY GER 4712 which will take on 19. – 28. July 2013

GĂĽterverkehr: Alternative Idee fĂĽr den Gotthard

Französisches Konsortium will in den kombinierten Verkehr einsteigen
Ein französischer Transportsystem-Hersteller und dieStaatsbahn SNCF haben Appetit auf ein Stück des alpenquerenden Verkehrs am Gotthard. Was als Alternative zum 4-Meter-Korridor verkauft wird, könnte ein ergänzendes Angebot werden.
Paul Schneeberger

Ein Konsortium, bestehend aus der Elsässer Firma Lohr und der französischen Staatsbahn SNCF, propagiert eine Lösung für den Transport von Sattelaufliegern mit 4 Metern Eckhöhe, für die das Profil bestehender Tunnels nicht erweitert werden müsste. Bekanntlich ist der Bund daran, eine Vorlage für die Anpassung der Zulaufstrecken zum Gotthard- und Ceneri-Basistunnel auszuarbeiten, die künftig einen Transport dieser immer stärker verbreiteten Transportgefässe auf herkömmlichen Transportwagen nicht nur an Lötschberg und Simplon, sondern auch am Gotthard gestatten. Die Basistunnel sind bereits dafür ausgelegt.

Bereits ab 2015 operativ?
Es wird davon ausgegangen, dass für einen durchgehenden 4-Meter-Korridor am Gotthard basierend auf heutigen Wagen um 800 Millionen Franken aufgewendet werden müssen, deren Finanzierung nicht gesichert ist. Die Franzosen propagieren nun ein Modell, dass sich mit jenem vergleichen lässt, für das Citroën-Automobile stehen, die einen mit ausgeklügelten Federungen auch über holprige Fahrbahnen schweben lassen: Ihre Wagen, die sich vor allem horizontal beladen lassen, verfügen über kürzere Abstände zwischen den Laufwerken. Das lässt eine gegenüber herkömmlichen Wagen weitere Absenkung des Bodens zu, so dass sich die fehlenden rund 10 Zentimeter unten «unterbringen» lassen und nicht oben «abzuspitzen» sind.

Ab 2015 könnten die Franzosen, Zulassungen in der Schweiz vorausgesetzt, nach ihren Angaben den Betrieb mit 6 Zügen pro Tag und Richtung ab Süddeutschland bzw. dem Ruhrgebiet und einem Terminal südlich von Chiasso aufnehmen. Dadurch, so rechnen sie vor, liessen sich 100 000 Sendungen pro Jahr durch die Schweiz schleusen. Sie setzen dafür gesetzlich vorgesehene Beteiligungen der Eidgenossenschaft an Investitionen in Terminals sowie Betriebsbeiträge voraus. Diese Aufwendungen, so beteuern sie, betrügen einen Bruchteil der Aufwendungen für die vom Bund vorgesehenen Ausbauten, um die Gotthardachse für herkömmliche Taschen-Wagen 4-Meter-tauglich zu machen. Beim Bundesamt für Verkehr (BAV) hat man Kenntnis von den Plänen; Ansuchen um Fahrzeugzulassungen und Subventionen sind aber noch nicht eingegangen. Interesse an einem Einsatz seiner Fahrzeuge in der Schweiz hat auch der Hersteller von Cargo-Beamer signalisiert, eines ähnlichen Patents aus Deutschland. Das BAV versteht die Idee der Franzosen nicht als Alternative zum geplanten Ausbau, sondern allenfalls als ergänzendes Angebot, das es ermöglichen könnte, schon vor seinem Abschluss Sattelauflieger mit 4 Metern Eckhöhe über den Gotthard zu transportieren.

Plus 100 000 Sendungen
Voraussetzung für die Mitfinanzierung von Terminals durch die Eidgenossenschaft seien die technische Tauglichkeit der heute erst als Prototypen existierenden Fahrzeuge, die für den Verkehr durch die Schweiz vorgesehen sind, und der Nachweis einer nachhaltigen Markt-Akzeptanz des geplanten Angebots, hält das BAV fest. Mit den Franzosen träte ein weiterer Konkurrent für die schweizerische Hupac auf den Plan, die heute das Gros der jährlich rund 700 000 Sendungen des unbegleiteten kombinierten Verkehrs durch die Schweizer Alpen schleust.

Gelänge es Lohr und der SNCF, die bereits solche Verkehre mit ähnlichen Wagen in Frankreich abwickeln, 100 000 zusätzliche Sendungen auf die Schiene zu holen, liesse sich das in den Berechnungen für die – bis 2018 bewilligten und schrittweise sinkenden – Betriebsbeiträge vorgesehene Plansoll erreichen. 2011 wurden 100 000 Sendungen weniger als budgetiert transportiert, wodurch die pro Sendung gewährten Beiträge um 15 Franken (im Schnitt um 8 Prozent) höher ausfielen als geplant. Indessen wäre zu überlegen, allfällige «überschüssige» Subventionsmittel künftig in den Ausbau der Infrastruktur zu investieren.

 

Bericht aus der NZZ vom 24.05.12

http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/alternative-idee-fuer-den-gotthard_1.17032076.html

How to display test results for the management? A question…

Something I learnt is that testers provide a service to the management. The management shall gain confidence of the status of the product. That the tester itself can learn about the product he carries out some test cases. As it is normal, the tester finds some bugs.

What is visible to the management? Often it is a percentage of passed/failed test cases. And now it’s getting interesting. The first question is: When is a test case failed? If the goal of the test case can be reached and no bugs are detected, it’s a pass – that’s mostly clear to everybody, but what status do you set, if you found a minor bug? Passed or failed? Some strict people say, if there is a bug it’s a fail. This might lead to the situation that a few bugs impact a lot of the test cases. This is bad for the visible percentage of passed/failed test cases. Quickly you get unwanted (?) management attention, being asked whether the software quality is bad. For sure it is not, but it looks like.

Asking @alanpage what to do, he suggested making something visible “…something to do with product quality…”. As this is sounding good, I was seeking for some KPIs that can be generated out of our databases (test cases and buglist). Something we can produce quickly is a report about the severity of the bugs. As expected there are no bugs with severity 1 and only a few with severity 2. The most of the bugs are in 3 and a few in 4. A pie chart made visible to the management that there is no urgent matter to take measures as there are no severe bugs.

The management was satisfied for a second. But the “real problem” of a bad passed/failed percentage is not solved. Out of our data bases (test cases and buglist) we would be able to say that one bug affects ‘a number of’ test cases. Like this an impact analysis could be done of which bugs affect which test cases. As a result a hit list (bug with most affected test cases) can be produced. Anyway the management, I guess, needs a chart to understand it.

What would such a chart look like? Suggestion appreciated. 🙂
Or do I need just words to explain the impact of a few bugs to a lot of tests. As always the management is looking for a quantitative answer. I would also definitely feel better making a real and stressable conclusion than just guessing.

USA: Eigene Strecken, lange ZĂĽge, grosse Innovation

Hier ein Bericht von Urs Brotschi. Urs ist Studiengangleiter “Verkehrssysteme” an der ZHAW in Winterthur. Wir haben schon einige interessante Gespräche zusammen gefĂĽhrt. Hier etwas zum Thema Traktion in den USA.

Nordamerikanische Güterbahnen produzieren nicht nur günstig, weil sie sich ihre Trassen nicht mit Personenzügen teilen. Und obwohl sie mit Dieseltraktion unterwegs sind, ist die Umwelt kein Nonvaleur; die Auflagen dafür werden weiter verschärft.

Nordamerikanische Güterbahnen produzieren zu äusserst tiefen Kosten. Laut einer Studie des Fraunhofer-Instituts von 2007 betragen die Kosten für einen Tonnenkilometer € 0.01. Durch einen Lastwagen erbracht, schlägt dort die gleiche Leistung mit € 0.20 zu Buche. Diese Kostendifferenz wie auch die grossen Distanzen dürften Gründe für den hohen Bahnanteil am Warentransport von 45 Prozent sein. Lastwagen bewältigen bloss 30 Prozent des Güterverkehrs. In Europa ist die Kostendifferenz zwischen Schiene und Strasse geringer. Für einen Tonnenkilometer sind bei der Bahn € 0.11 zu berappen und beim Lastwagen € 0.14. Der Bahnanteil in der EU beträgt bescheidene 10,7 Prozent; auf der Strasse wird mit 45,6 Prozent das Vierfache dieser Leistung erbracht.

Länger, schwerer, langsamer
In Europa sind Reise- und Güterzüge in der Regel auf denselben Gleisen unterwegs. Schnelle Reisezüge geben den Takt an. In den zur Verfügung stehenden Lücken müssen Güterzüge je nach Rollmaterial mit Geschwindigkeiten von bis zu 120 km/h verkehren. In den Vereinigten Staaten sind, mit Ausnahme des Nordost-Korridors von Boston nach Washington D. C. oder von Vororten von Grossstädten, ausschliesslich Güterzüge unterwegs, die im Durchschnitt fünfmal so lang (3 Kilometer) und zehnmal so schwer (3000 Tonnen) als in Europa sind. Zur kostengünstigen Produktion tragen auch Standard-Diesellokomotiven bei.

Abgesehen von wenigen Ausnahmen, verkehren Güterzüge in Nordamerika mit Dieseltraktion. Heute werden sechsachsige Lokomotiven mit einer Leistung von 3250 Kilowatt eingesetzt, die von den Herstellern GE und EMD in grossen Stückzahlen produziert werden. Mit ihrem Gewicht von bis zu 190 Tonnen ermöglichen sie eine Anfahr-Zugkraft von bis zu 700 Kilo-Newton. Im Normalfall werden einem Güterzug mehrere Lokomotiven vorgespannt. Anfang 2010 wurde von Union Pacific versuchsweise ein 5,5 Kilometer langer intermodaler Zug von Texas nach Long Beach (Kalifornien) geführt. 7 Diesellokomotiven, verteilt über die Zugslänge, beförderten 1000 Standard-Container auf 200 Güterwagen. Die Komposition hatte ein Gewicht von rund 16 000 Tonnen. In der Schweiz müssten für die gleiche Anzahl Container mehr als 13 Züge eingesetzt werden.

Vierachsige europäische Elektrolokomotiven haben in der Regel eine Leistung von 5,6 bis 6,4 Megawatt mit einer Anfahr-Zugkraft von 300 Kilo-Newton bei einem Gewicht von 84 bis 88 Tonnen. Moderne Umrichterlokomotiven können die volle Anfahr-Zugkraft bis in einen Geschwindigkeitsbereich von 60 bis 80 km/h nutzen. Diese Leistungen sind nötig, um Güterzüge mit bis zu 75 km/h durch die Alpen zu befördern. Für einen Containerzug von 1600 Tonnen werden auf Steigungen von 26 Promille am Gotthard 3 Lokomotiven benötigt. Bei ähnlichen Steigungen verkehren Güterzüge in Kalifornien (Cajon-Pass, Tehachapi-Pass) mit bloss 25 bis 30 km/h.

In den kommenden Jahren werden die Umweltauflagen weiter verschärft. In den USA ist derzeit die Phase 3 der Emissionsgrenzwerte für Verbrennungsmotoren in Kraft, ab 2015 soll Phase 4 gelten. In Europa gelten ähnliche Werte (Stage III A bzw. III B). Um die Vorgaben einhalten zu können, steigern die Hersteller die Effizienz der Motoren, und sie optimieren den Verbrennungsprozess. In Phase 4 sollen die Abgase vom Feinstaub befreit werden. Um den Stickoxidanteil massiv zu reduzieren, wird Harnstoff als Katalysator in den Abgasstrom eingespritzt.

Neue Motoren in alten Loks
Auch auf nordamerikanischen Rangierfeldern findet eine interessante Entwicklungen statt. FĂĽr eine Leistung von bis zu 1500 Kilowatt werden von Nischenanbietern wie Railpower Technologies Corporation oder National Railway Equipment Co. bis zu 50 Jahre alte vierachsige Diesellokomotiven umgebaut. Auf dem Rahmen werden neue FĂĽhrerkabinen und bis zu drei neue Standardmotoren von 500 Kilowatt mit elektronischer Steuerung installiert. Je nach Last wird der zweite oder gar der dritte Motor im Betrieb zugeschaltet. Dadurch kann ein effizienter und umweltschonender Betrieb realisiert werden.

Und wo steht die Eisenbahn diesbezüglich in der Schweiz? Hier wird das Streckennetz fast ausschliesslich elektrisch betrieben, und es wird in der Regel nach perfekten und weniger nach einfachen Lösungen gestrebt. Vor 10 Jahren wurde eine grössere Zahl von hydraulischen Diesellokomotiven (Am 843) für die letzte Meile des Güterverkehrs beschafft; in den nächsten Monaten werden sie mit modernen Zweikraft-Maschinen (Eem 923) ergänzt. Sie verkehren unter Fahrdraht elektrisch und in den Anschlussgleisen thermisch.

Urs Brotschi leitet an der ZHAW School of Engineering den Studiengang Verkehrssysteme.

Gotthard: Tag der offenen Baustelle auf den IP Rynächt 30.06.2012

Am 30.06.2012 kann der Installationsplatz Rynächt besichtigt werden. Es wartet ein spannender Rundgang und viele interessante Informationen auf die Besucher. Ich werde ab ca. 10 Uhr ebenfalls vor Ort sein. Gerne möchte ich DICH auch einladen mich und die Baustelle zu besuchen.
Vielleicht trifft man sich ja…

Bis dann
Gruss Chris

Link zu AlpTransit Gotthard:
Tag der offenen Baustelle